Роль локусу контролю здоров'я, епістемічних переконань, переконань щодо вакцинації, цинізму – ворожості та хемофобії у прийнятті рішень щодо вакцинації себе та дітей
DOI:
https://doi.org/10.17721/BPSY.2024.2(20).7Ключові слова:
вагання щодо вакцинації, хемофобія, локус контролю здоров'я, епістемічні переконання, переконання щодо змови стосовно вакцинації, цинізм-ворожістьАнотація
Вступ. Наголошено, що вагання щодо вакцинації становить значний виклик для громадського здоров'я, особливо в таких країнах, як Україна. Ця проблема ускладнюється тривалим воєнним конфліктом, який порушив функціонування систем охорони здоров'я та посилив соціальні стресори. Психологічні чинники, такі як хемофобія, локус контролю здоров'я, епістемічні переконання та переконання щодо змови стосовно вакцинації, відіграють важливу роль у формуванні ставлення до вакцинації. Це дослідження має на меті визначити психологічні та соціально-демографічні детермінанти, які впливають на рішення щодо вакцинації в Україні, зокрема щодо вакцинації себе та своїх дітей.
Методи. Використано крос-секційний дизайн дослідження за участю 392 респондентів. Дані зібрано за допомогою онлайн-
платформ із використанням валідованих шкал для вимірювання хемофобії, локусу контролю здоров'я, епістемічних переконань, переконань щодо змови стосовно вакцинації та цинізму-ворожості. Також оцінено соціально-демографічні змінні в їх зв'язку зі ставленням до вакцинації. Для аналізу даних застосовано описову статистику, кореляційний аналіз, узагальнене лінійне моделювання (поліноміальну логістичну регресію) та медіаційний аналіз.
Результати. Виявлено, що психологічні передумови вакцинації є значущими предикторами рівнів вакцинації. Колективна відповідальність та довіра до безпеки вакцин позитивно корелювали з кількістю отриманих респондентами вакцин, тоді як надмірна орієнтація на критичний пошук інформації негативно впливала на рівень вакцинації. Визначено, що хемофобія, хоча й не виступала посередником між психологічними передумовами та поведінкою щодо вакцинації, самостійно впливала на зниження рівнів вакцинації. Установлено, що епістемічні переконання не були пов'язані з рішеннями про вакцинацію дорослих, проте позитивно впливали на рішення вакцинувати дітей. З'ясовано, що соціально-демографічні фактори, такі як стать, вік, освіта та релігійність, не мали значного впливу на поведінку щодо вакцинації.
Висновки. Висвітлено складну взаємодію психологічних чинників у процесі прийняття рішень про вакцинацію. Акцентовано, що колективна відповідальність та довіра до вакцин може покращити ефективність громадських кампаній у сфері охорони здоров'я, а цілеспрямована просвітницька робота може допомогти зменшити негативний вплив хемофобії.
Посилання
References
Bearth, A., Kwon, S., & Siegrist, M. (2021). Chemophobia and knowledge of toxicological principles in South Korea: Perceptions of trace chemicals in consumer products. Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A, Current Issues, 84(5), 183–195. https://doi.org/10.1080/15287394.2020.1851834
Bearth, A., Saleh, R., & Siegrist, M. (2019). Lay-people's knowledge about toxicology and its principles in eight European countries. Food and Chemical Toxicology, 131, Article 110560. https://doi.org/10.1016/j.fct.2019.06.007
Buchmüller, K., Bearth, A., & Siegrist, M. (2020). Consumers' perceptions of chemical household products and the associated risks. Food and Chemical Toxicology, 143, Article 111511. https://doi.org/10.1016/j.fct.2020.111511
Cadeddu, C., Daugbjerg, S., Ricciardi, W., & Rosano, A. (2020). Beliefs towards vaccination and trust in the scientific community in Italy. Vaccine, 38(42), 6609–6617. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.07.076
Cameron, D. H. (2020). An alternative to vaccines? Nosodes and their effect on vaccine debates in English Canada [A thesis for Master of Arts, University of Saskatchewan, Canada]. https://harvest.usask.ca/server/api/ core/bitstreams/bd2357d6-7d12-43de-8035-ea1a2125d1ca/content
Danyliuk, I., Kurapov, A., Malysheva, K., Lytvyn, S. (2023). Psychometric properties of the scale "5C Psychological prerequisites of vaccination": Ukrainian sample. Insait: Psykholohichni vymiry suspilstva, 10, 13–39
[in Ukrainian]. [Данилюк, І., Курапов, А., Малишева, К., & Литвин, С. (2023). Психометричні властивості шкали "5C Психологічні передумови вакцинації": Українська вибірка. Інсайт: психологічні виміри суспільства, 10, 13–39]. https://doi.org/10.32999/2663-970X/2023-10-2
Danyliuk, I., Kurapov, A., Malysheva, K., Yahiiaiev, I., Loshenko, O., & Lytvyn, S. (2023). Psychometric properties of the "Multidimensional Health Locus of Control Scale": Ukrainian sample. Bulletin of Taras Shevchenko Kyiv National University. Psychology, 1(17), 22–29 [in Ukrainian]. [Дани-люк, І.,
Курапов, А., Малишева, К., Ягіяєв, І., Льошенко, О., & Литвин, С. (2023). Психометричні властивості шкали "Багатовимірна шкала локусу контро-лю здоров'я": Українська вибірка. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Психологія, 1(17), 22–29]. https://doi.org/10.17721/BPSY.2023.1(17).3
Danyliuk, I., Kurapov, A., Yahiiaiev, І., Malysheva, K., Loshenko, O., & Lytvyn, S. (2023). Psychometric properties of the vaccine conspiracy beliefs scale, the epistemic beliefs questionnaire, and the cynical distrust scale in a Ukrainian sample. Psychological journal, 9(4), 19–29 [in Ukrainian]. [Данилюк, І., Курапов, А., Ягіяєв, І., Малишева, К., Льошенко, О., & Литвин, С. (2023). Психометричні властивості шкали переконань про щеплення, опитувальника епістемологічних переконань та шкали цинічної недовіри на українській вибірці. Психологічний часопис, 9(4), 19–29]. https://doi.org/ 10.31108/2018vol12iss2
Danyliuk, I., Yahiiaiev, I., Kurapov, A., Malysheva, K., Loshenko, O., Lytvyn, S. (2023). Ukrainian language adaptation and psychometric properties of the conspiratorial mindset questionnaire (conspiracy mentality questionnaire. Ukrainian Psychological Journal, 1(19), 24–45 [in Ukrainian]. [Данилюк, І. В., Ягіяєв, І. І., Курапов, А. О., Малишева, К. О., Льошенко, О. А., & Литвин, С. В. (2023). Україномовна адаптація та психометричні властивості опитувальника змовницького умонастрою (Conspiracy Mentality Questionnaire). Український психологічний журнал, 1(19), 24–45]. https://doi.org/10.17721/upj.2023.1(19).2
Entine, J. (2011). Scared to Death: How Chemophobia Threatens Public Health. American Council on Science & Health.
Goldenberg, M. J. (2021). Vaccine hesitancy: Public trust, expertise, and the war on science. University of Pittsburgh Press.
Homburg, E., & Vaupel, E. (2019). Hazardous chemicals: Agents of risk and change, 1800–2000. Berghahn Books.
Hotez, P. J., Nuzhath, T., & Colwell, B. (2020). Combating vaccine hesitancy and other 21st century social determinants in the global fight against measles. Current Opinion in Virology, 41, 1–7. https://doi.org/10.1016/ j.coviro.2020.01.001
Kalaitzaki, A. E., Tamiolaki, A., & Vintila, M. (2022). The compounding effect of COVID-19 and war in Ukraine on mental health: Α global time bomb soon to explode? Journal of Loss and Trauma, 28(3) 270–272. https://doi.org/ 10.1080/15325024.2022.2114654
Kurapov, A., Balashevych, O., Dubynskyi, O., & Tsurikova, H. (2022). Psychological factors of subjective assessment of the impact of war. Psychological journal, 8(3), 65–75. https://doi.org/10.31108/2018vol12iss2
Kurapov, A., Danyliuk, I., Loboda, A., Kalaitzaki, A., Kowatsch, T., Klimash, T., & Predko, V. (2023). Six months into the war: a first-wave study of stress, anxiety, and depression among in Ukraine. Frontiers in Psychiatry, 14, Article 1190465.
Kurapov, A., Kalaitzaki, A., Keller, V., Danyliuk, I., & Kowatsch, T. (2023). The mental health impact of the ongoing Russian-Ukrainian war six months after the Russian Invasion of Ukraine. Frontiers in Psychology, 14, Article 1134780.
Kurapov, A., Pavlenko, V., Drozdov, A., Bezliudna, V., Reznik, A., & Isralowitz, R. (2022). Toward an understanding of the Russian-Ukrainian war impact on university students and personnel. Journal of Loss and Trauma, 28(2), 167–174.
Kurapov, A., Pivorienė, J., Krasilova, Y., Proskurnia, A., Balashevych, O., Dubynskyi, O., & Kalaitzaki, A. (2023). From trauma to transformation: predictors of post-traumatic growth in ukrainians affected by war in an ongoing conflict setting. Social Inquiry into Well-Being, 1(21), 62–80. https://doi.org/10.13165/SD-23-21-1-04
Nieto-Villegas, R., Bernabéu, R., & Rabadán, A. (2023). The impact of chemophobia on wine consumer preferences explored through the case of sulphites. Journal of Agriculture and Food Research, 14, Article 100692. https://doi.org/10.1016/j.jafr.2023.100692
Pavlenko, V., Kurapov, A., Drozdov, A., Korchakova, N., Reznik, A., & Isralowitz, R. (2022). Ukrainian "help" profession women: War and location status impact on well-being. Journal of Loss and Trauma, 28(1), 92–95.
Pisl, V., Volavka, J., Chvojkova, E., Cechova, K., Kavalirova, G., & Vevera, J. (2021). Willingness to vaccinate against COVID-19: The role of Health Locus of control and conspiracy theories. Frontiers in Psychology, 12, Article 717960. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.717960
Rollini, R., Falciola, L., & Tortorella, S. (2022). Chemophobia: A systematic review. Tetrahedron, 113, Article 132758. https://doi.org/ 10.1016/j.tet.2022.132758
Rosman, T., Adler, K., Barbian, L., Blume, V., Burczeck, B., Cordes, V., Derman, D., Dertli, S., Glas, H., Heinen, V., Kenst, S., Khosroschahli, M., Kittel, L., Kraus, C., Linden, A., Mironova, A., Olinger, L., Rastelica, F., Sauter, T., ... Zidarova, I. (2021). Protect ya grandma! The effects of students' epistemic beliefs and prosocial values on COVID-19 vaccination intentions. Frontiers in Psychology, 12, Article 683987. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.683987
Rountree, C., & Prentice, G. (2021). Segmentation of intentions towards COVID-19 vaccine acceptance through political and health behaviour explanatory models. Irish Journal of Medical Science, 191(5), 2369–2383. https://doi.org/10.1007/s11845-021-02852-4
Saleh, R., Bearth, A., & Siegrist, M. (2019). "Chemophobia" today: Consumers' knowledge and perceptions of chemicals. Risk Analysis, 39(12), 2668–2682. https://doi.org/10.1111/risa.13375
Saleh, R., Bearth, A., & Siegrist, M. (2020). Addressing chemophobia: Informational versus affect-based approaches. Food and Chemical Toxicology, 140, Article 111390. https://doi.org/10.1016/j.fct.2020.111390
Saleh, R., Bearth, A., & Siegrist, M. (2021). How chemophobia affects public acceptance of pesticide use and biotechnology in agriculture. Food Quality and Preference, 91, Article 104197. https://doi.org/10.1016/ j.foodqual.2021.104197
Saleh, R. (2020). Chemophobia today: Determinants, consequences and implications for risk communication (Publication No. 27080) [Doctoral thesis, University of Lucerne]. ETH Zurich. https://www.research-collection.ethz.ch/bitstream/handle/20.500.11850/460007/RS_DoctoralThesis_Chemophobia.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Siegrist, M., & Bearth, A. (2019). Chemophobia in Europe and reasons for biased risk perceptions. Nature Chemistry, 11(12), 1071–1072. https://doi.org/10.1038/s41557-019-0377-8
