Дослідження резильєнтності військових лікарів: інтеграція інтерв’ю, проективного аналізу та Шкали Коннора–Девідсона
DOI:
https://doi.org/10.17721/BPSY.2025.2(22).15Ключові слова:
військові лікарі, резильєнтність, психологічна стійкість, стратегії емоційного контролю, професійне вигорання, адаптаційні ресурси, воєнні дії, стресАнотація
Вступ. Наголошено, що сучасні реалії війни вимагають від військових лікарів виняткової психологічної стійкості, професійної надійності та здатності до швидкої адаптації в умовах постійної небезпеки, невизначеності й підвищеного емоційного напруження. У цьому контексті особливої актуальності набуває резильєнтність як інтегративна характеристика особистості, що забезпечує здатність відновлювати функціональну рівновагу, протистояти деструктивним наслідкам стресу та зберігати продуктивність діяльності в екстремальних умовах.
Актуальність дослідження зумовлена необхідністю наукового обґрунтування психологічних особливостей розвитку резильєнтності військових лікарів в умовах війни.
Методи. Використано інтеграцію інтерв’ю, проєктивної методики "Не дай людині впасти" та Шкали резильєнтності Коннора–Девідсона (CD–RISC–25), що дозволяє виявити структурні, емоційно-мотиваційні та когнітивно-вольові компоненти резильєнтності. До вибірки увійшли 80 військових лікарів різного віку та досвіду служби
Результати. Виявлено, що резильєнтність військових лікарів формується як комплексна психологічна система, у структурі якої провідну роль відіграють соціальна підтримка, професійний досвід і рівень залученості до бойових дій. Встановлено, що високий рівень соціальної підтримки суттєво корелює з підвищеними показниками емоційної стабільності, самоефективності та внутрішнього контролю. Військові лікарі з більшим стажем служби та тривалішим перебуванням у зоні бойових дій демонструють вищу здатність до саморегуляції та відновлення після стресових впливів, що свідчить про розвиток адаптивних механізмів резильєнтності. Отримані дані підтверджують, що резильєнтність військових лікарів має характер багаторівневого психологічного феномену, який об'єднує індивідуально-особистісні, емоційно-вольові та смислові ресурси, що забезпечують ефективну адаптацію до екстремальних умов професійної діяльності.
Висновки. Досліджено індивідуальний досвід військових лікарів та їхні стратегії підтримання психологічного благополуччя в умовах бойових дій. Встановлено, що переважна частина респондентів використовує емоційне регулювання, професійну самоосвіту та колективну взаємодію як ключові механізми адаптації до стресогенних чинників, характерних для діяльності фахівців військово-медичної служби. Водночас тривале перебування в безпосередній близькості до лінії фронту підвищує ризик емоційного виснаження та професійного вигорання, що підкреслює необхідність системного психологічного супроводу та цілеспрямованого розвитку адаптивних ресурсів військових лікарів.
Посилання
Adler, A. B., Castro, C. A., & McGurk, D. (2009). Time-driven Battlemind psychological debriefing: A group-level early intervention in combat. Military Medicine, 174(1), 21–28. https://doi.org/10.7205/MILMED-D-00-2208
Adler, A. B., Svetlitzky, D., Bliese, P. D., & Castro, C. A. (2020). Post-traumatic stress disorder risk and witnessing team members in acute psychological stress during combat. BJPsych Open, 6, e98. https://doi.org/10.1192/bjo.2020.81
Antonovsky, A. (1979). Health, stress and coping. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Bayer, O. O. (2019). Qualitative methods for studying personality traits and substructures. In E. L. Nosenko (Ed.), The role of the level of formation of dispositional and dynamic personality properties in determining quality of life (pp. 76–103). Dnipro: Lyra.
Bonanno, G. A. (2018). Trajectories of resilience and dysfunction following potential trauma: A review and statistical evaluation. Clinical Psychology Review, 63, 41–55. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2018.07.003
Connor, K. M., & Davidson, J. R. T. (2003). Development of a new resilience scale: The Connor–Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depression and Anxiety, 18(2), 76–82. https://doi.org/10.1002/da.10113
Ghorbankhani, M., Mousavian, S. A., Shahriary, A., & Salehi, K. (2025). Psychological coping mechanisms in military physicians: A qualitative exploration of stress management strategies. Journal of Military and Veterans’ Health, 33(3). https://doi-ds.org/doilink/07.2025-19371848/JMVH
Hay, I. (2000). Qualitative research methods in human geography. Oxford: Oxford University Press.
Hoge, C. W., Riviere, L. A., Wilk, J. E., Herrell, R. K., & Weathers, F. W. (2014). The prevalence of post-traumatic stress disorder (PTSD) in U.S. combat soldiers: A head-to-head comparison of DSM-5 versus DSM-IV-TR symptom criteria with the PTSD Checklist. The Lancet Psychiatry, 1(4), 269–277. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(14)70235-4
Jones, M. V., Smith, N., Burns, D., Braithwaite, E., Turner, M., McCann, A., Walker, L., Emmerson, P., Webster, L., & Jones, M. (2022). A systematic review of resilient performance in defence and security settings. PLOS ONE, 17(10), e0273015. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0273015
Kokun, O., et al. (2024). Personality and health in the military context: A study of combatants and injured servicemen. Mental Health: Global Challenges Journal, 7(1). https://doi.org/10.56508/mhgcj.v7i1.207
Kushchenko, T. (2012). Test for reaction in extreme situations. Retrieved from https://iqholding.com.ua/blogs/test-na-reaktsiyu-v-ekstremalnikh-situatsiyakh
Maddi, S. R. (2005). On hardiness and other pathways to resilience. American Psychologist, 60(3), 261–262. https://doi.org/10.1037/0003-066X.60.3.261
Masten, A. S. (2014). Ordinary magic: Resilience in development. American Psychologist, 56(3), 227–238. https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.3.227
Osiodlo, V., & Budahiants, L. (2022). Recognizing combat-related mental trauma: An introduction to the philosophy of military psychology. Bulletin of the National Defence University of Ukraine, 4(68), 113–122. https://doi.org/10.33099/2617-6858-2022-68-4-113-122
Osiodlo, V., & Budahiants, L. (2023). Contemporary contexts of the concept of moral readiness of military personnel. Bulletin of the National Defence University of Ukraine, 3(73), 106–114. https://doi.org/10.33099/2617-6858-2023-73-3-106-114
Rutter, M. (2012). Resilience as a dynamic concept. Development and Psychopathology, 24(2), 335–344. https://doi.org/10.1017/S0954579412000028
Smirnova, T., Osiodlo, V., & Chyzhevskyi, S. (2023). Overcoming the consequences of combat stress in military personnel participating in hostilities through psychosocial recovery. Bulletin of the National Defence University of Ukraine, 6(76), 168–177. https://doi.org/10.33099/2617-6858-2023-76-6-168-177
Smirnova, T., & Osiodlo, V. (2024). Specific features of providing psychological assistance to military personnel with signs of psychological trauma. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Military and Special Sciences, 1(57), 44–50. https://doi.org/10.17721/1728-2217.2024.57.44-50
Solomon, Z., Levin, Y., & Dokkedahl, S. B. (2024). Posttraumatic growth trajectories and the psychopathological response to COVID-19: A longitudinal study of former prisoners of war and combat veterans. Journal of Affective Disorders, 312, 1–8. https://doi.org/10.1016/j.jad.2023.09.027
Southwick, S. M., Bonanno, G. A., Masten, A. S., Panter-Brick, C., & Yehuda, R. (2014). Resilience definitions, theory, and challenges: Interdisciplinary perspectives. European Journal of Psychotraumatology, 5, 25338. https://doi.org/10.3402/ejpt.v5.25338
Tedeschi, R. G., & Calhoun, L. G. (2004). Posttraumatic growth: Conceptual foundations and empirical evidence. Psychological Inquiry, 15(1), 1–18. https://doi.org/10.1207/s15327965pli1501_01
Tytarenko, D., & Tytarenko, O. (2012). Research interview: Methodological recommendations for organizing and conducting research (40 pp.). Kyiv: PrimeDruk LLC.
Velickovic, K., Rahm Hallberg, I., Axelsson, U., Borrebaeck, C. A. K., Rydén, L., Johnsson, P., & Månsson, J. (2020). Psychometric properties of the Connor–Davidson Resilience Scale (CD-RISC) in a non-clinical population in Sweden. Health and Quality of Life Outcomes, 18, Article 132. https://doi.org/10.1186/s12955-020-01383-3
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Психологія

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.