Понятійно-категоріальний аспект розуміння терміна "душа" як категорії теоретичної психології

Автор(и)

  • Геннадій Коваль Запорізький національний університет, Запоріжжя, Україна Автор

DOI:

https://doi.org/10.17721/BSP.2019.1(10).13

Ключові слова:

душа, індивідуальність, організм, особистість, суб'єктність

Анотація

Розглянуто проблематику категоріального аспекту терміну душа через призму принципу системності (організованості). Проблематика місця категорії душа в категоріальному апараті теоретичної психології показана через контекст загальних категорій людинознавства – організм, індивід, індивідуальність, особистість, Я, суб'єкт. Зауважено проблематику аналізу та розкриття змістовного навантаження зазначеного ряду категорій, що обумовлена застосуванням до їх аналізу принципу детермінізму. Показано можливість розбудови ієрархічного ряду категорій як рівнів конкретизації (організації) психічного за аналогією відносно подібного ряду рівнів конкретизації (організації) живого. Для ряду рівнів конкретизації живого є специфічним його початок одиницею аналізу живого – організмом, а завершення одиницею (суб'єктом) розвитку живого – тілом. Запропоновано понятійне наповнення ряду рівнів організації психічного загальними категоріями людинознавства відповідно до принципу системності.

Посилання

Abulhanova K. Printsip sub'ekta v otechestvennoy psihologi // Psihologiya. Zhurnal VShE. – 2005. – T. 2. – # 4. – S. 3–21. 2.Agafonov A. Chelovek kak smyislovaya model mira. Prolegomenyi k psihologicheskoy teorii smyisla. – Samara : BAHRAH-M, 2000. – 336 s.

Aristotel. Sochineniya v 4-h tomah. T. 1. – M. : Myisl, 1976. – 550 s.

Vyigotskiy L. Istoriya razvitiya vyisshih psihicheskih funktsiy. Sobranie sochineniy: v 6-ti tomah. T. 3. – M. : Pedagogika, 1983.

Vyigotskiy L. Myishlenie i rech. Sobranie sochineniy: v 6-ti tomah. T. 2. – M. : Pedagogika, 1982. – 504 s.

Galperin P. Funktsionalnyie razlichiya mezhdu orudiem i sredstvom // Hrestomatiya po vozrastnoy i ped. psihologii. – M. : MGU, 1980. – S. 195–203.

Zinchenko V., Gordeeva N. Funktsionalnaya struktura deystviya. – M. : MGU, 1982.

Kant I. Kritika chistogo razuma. – Rostov-na-Donu : Feniks, 1999.

Kruglov A. O proishozhdenii apriornyih predstavleniy u I. Kanta // Voprosyi filosofii. – 1998. – # 10. – S.126–130.

Leontev A. Problemyi razvitiya psihiki. – M. : Izd-vo akademii ped. nauk RSFSR, 1959. – 496 s.

Petrovskiy A., Yaroshevskiy M. Osnovyiteoreticheskoypsihologii. – M. : INFRA-M, 1998. – 528 s.

Tatenko V. Naukova psykholohiia pro dushu i dukh liudskyi // Visnyk KIBiT. – 2012. – Vyp. 3. – S. 20-25.

Tatenko V. Suchasna psykholohiia: teoretychno-metodolohichni problemy. – K. : NAU-druk, 2009. – 288 s.

Tkachenko O. Pryntsypy, katehorii i metodolohichni problemy psykholohii // Psykholohiia i suspilstvo. – 2009. – Vyp. 1(35). – S. 44–133.

Tkachenko A. Problema ishodnoy edinitsyi analiza psihiki v istorii sovetskoy psihologii // Voprosyi psihologii. – 1980. – #2. – S. 153–158.

Завантаження

Опубліковано

11.09.2019

Як цитувати

Коваль, Г. (2019). Понятійно-категоріальний аспект розуміння терміна "душа" як категорії теоретичної психології. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Психологія, 1(10), 51-55. https://doi.org/10.17721/BSP.2019.1(10).13