Психодіагностична методика «Парціальні позиції життєстійкості особистості»: результати розробки та апробації

Ірина Бринза; Оксана Кузнєцова

doi:10.17721/BSP.2020.1(11).3

Автор(и)

Ірина Бринза Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського, Одеса, Україна Автор
Оксана Кузнєцова Одеська академія неперервної освіти, Одеса, Україна Автор

DOI:

https://doi.org/10.17721/BSP.2020.1(11).3

Ключові слова:

життєстійкість, ситуація стресу, ситуація фрустрації, ситуація кризи, ситуація конфлікту, ситуація невизначеності, психометричні показники

Анотація

У статті представлено теоретичний конструкт, етапи створення та результати психометричної перевірки тест- опитувальника "Парціальні позиції життєстійкості особистості" (ППЖ). Розроблений тест-опитувальник вимірює параме- три життєстійкості у різних типах складних, критичних життєвих ситуацій: стрес, фрустрація, конфлікт, криза, невизна- ченість. На етапі апробації тест-опитувальника підтверджено його надійність (методи ділення навпіл, паралельного тесту, перевірка коефіцієнту константності), валідність (методи кореляційного, факторного аналізу), дискримінативність.

Посилання

Anastazi A. Urbina S. Psihologicheskoe testirovanie. SPb.: Piter, 2001. 688 s.

Aleksandrova L. A. O sostavljajushhih zhiznestojkosti lichnosti kak osnove ee psihologicheskoj bezopasnosti v sovremennom mire. Izvestija JuFU. Tehnicheskie nauki. 2005. #7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o- sostavlyayuschih-zhiznestoykosti-lichnosti-kak-osnove-ee-psihologicheskoy- bezopasnosti-v-sovremennom-mire/viewer

Bіlous R.M., Ohrimenko V.O. Vpliv chasovoї perspektivi na zhittєstіjkіst' molodі. Teoretichnі і prikladnі problemi psihologії. 2015. # 3 (38). S46-53.

Burlachuk L. F., Morozov S. M. Slovar'-spravochnik po psihodiagnostike SPb.: Piter, 2000. 462 s.

Vasiljuk F. E. Psihologija perezhivanija: analiz preodolenija kriticheskih situacij. M.: MGU, 1984. 187 s. 6. Vashhenko І., Ananova І. Osobistіst' і zhittєvі situacії u konceptual'- nomu prostorі psihologіchnoї nauki. Problemi suchasnoї psihologії. 2019. Vip. 46. S. 59-87.

Klajn P. Spravochnoe rukovodstvo po konstruirovaniju testov. K.: PAN LTD, 1994. 276 s.

Krizisnaja psihologija. Spravochnik prakticheskogo psihologa [sost. S.

L. Solov'eva]. M.: AST; SPb.: Sova, 2008. 286 s.

Kuznecova O. V. Adaptivnyj potencial zhiznestojkoj lichnosti. Nauka і osvіta. 2009. № 8. S. 26-29.

Leont'ev D. A., Rasskazova E. I. Test zhiznestojkosti. M.: Smysl. 2006. 63 s.

Libina A. V. Sovladajushhij intellekt: chelovek v slozhnoj zhiznennoj situacii. M.: Jeksmo, 2008. 400 s. 12. Prakticheskaja psihodiagnostika. Metodiki i testy: uchebnoe posobie / red.- sost. D. Ja. Rajgorodskij. Samara: Izdatel'skij Dom "BAHRAH", 2012. 672 s.

Sannikova O. P., Brynza I. V. Test-oprosnik perezhivanija professional'nogo krizisa (faktornyj analiz). Vіsnik Harkіvs'kogo unіversitetu. Serіja Psihologіja. 2000. №472. S.28-32.

Ul'janova T.Ju. Spіvvіdnoshennja zhittєstіjkostі ta emocіjnostі osobistostі. Naukovij vіsnik Hersons'kogo derzhavnogo unіversitetu. Serіja Psihologіchnі nauki. 2020. #3. S.72-80.

Fomina N.F., Fedoseeva T.E. Issledovanie pokazatelej zhiznestojkosti v aspekte lichnosti professionala. Sovremennye problemy nauki i obrazovanija. – 2016. – # 6.; URL: http://www.science- education.ru/ru/article/view?id=25947.

Fominova A.N. Zhiznestojkost' lichnosti: monografija. Moskva : MPGU, Prometej, 2012. 152 s.

Chihancova O. Zhittєstіjkіst' ta її zv'jazok іz cіnnostjami osobistostі. Problemi suchasnoї psihologії. 2018. Vip. 42. S. 211-231.

Dymecka, J., Bidzan-Bluma, I., Bidzan, M., Borucka-Kotwica, A., Atroszko, P., Bidzan, M. Validity and reliability of the Polish adaptation of the Health-Related Hardiness Scale – the first confirmatory factor analysis results for a commonly used scale. Health Psychology Report. 2020. T. 8. Vol. 3. P. 248- 262.

Khoshaba, D., & Maddi, S. Early Antecedents of Hardiness. Consulting Psychology Journal, Spring 1999. Vol. 51, (n2), 1999. P. 106- 117.

Kowalski, CM., Schermer, J. A. Hardiness. Perseverative Cognition, Anxiety and Health-Related Outcomes: A Case for and Against Psychological Hardiness. Psychologycal Reports. 2019. T. 122. Vol. 6. P. 2096- 2118.

Luceno-Moreno, L., Talavera-Velasco, B., Jaen-Diaz, M., Martin- Garcia, J. Hardy Personality Assessment: Validating the Occupational Hardiness Questionnaire in Police Officers. Professional Psychology-Research and Practice. 2020. T 51. Vol. 3. P. 297- 303.

Maddi, S. Hardiness: An operationalization of existential courage. Journal of Humanistic Psychology, 2004. 44, 279–298.

Maddi, S. The Story of Hardiness : Twenty Years of Theorizing, Research, and Practice. Consulting Psychology Journal: Pracice and Research. 2002. Vol. 54. №3. P. 173-185.

Malkin, V., Rogaleva, L., Kim, A., Khon, N. The Hardiness of Adolescents in Various Social Groups Frontiers in Psychology. 2019. Vol. 10.

Mazzetti, G., Guglielmi, D., Topa, G. Hard Enough to Manage My Emotions: How Hardiness Moderates the Relationship Between Emotional Demands and Exhaustion. Frontiers in Psychology. 2020. Vol. 11.