Психологічні витоки корупції

Олег Зарічанський

doi:10.17721/BPSY.2022.2(16).3

Автор(и)

Олег Зарічанський Київський національний університет імені Тараса Шевченка Автор https://orcid.org/0000-0002-6934-9521

DOI:

https://doi.org/10.17721/BPSY.2022.2(16).3

Ключові слова:

депривація, компенсація, корупція, корупційна поведінка, психологічні витоки корупції, психологічні механізми, споживче суспільство

Анотація

Зважаючи на той факт, що переважна більшість досліджень корупції реалізується в царині права й економіки, мета пропонованої статті - виокремити психологічні витоки корупції, що безпосередньо пов'язані із проблемами ефективності її подолання. Автором встановлено глибокий взаємозв'язок екзистенційних і психологічних факторів корупції, що в контексті духовної ситуації суспільства є синонімами. Зазначено, що в сучасних дослідженнях корупції позначилася тенденція розглядати це явище як "проблему макропсихології", яка не лише розкриває його соціальні, політичні, економічні аспекти, але й убачає в ньому загальну духовно-цивілізаційну проблему. Наголошено, що корупція виникає на перетині економічних, екзистенційних і психологічних факторів. Проаналізовано теоретичні підходи філософів і психологів (А. Бандури, Е. Фромма, Ж. Липовецьки й ін.) до вивчення природи сучасного споживчого суспільства та духовного самовідчуття людини в такому суспільстві. Акцентовано, що надмірне споживання є компенсатором тривоги. Потреба в цьому типі споживання походить із відчуття внутрішньої порожнечі, безнадійності, душевного сум'яття, напруженості. Підкреслено безпосередній зв'язок між споживанням і духовною нестабільністю людини. Невгамовне зростання потреб за мінімалізації етичних регуляторів стимулює знаходження різних (неетичних і неправових) форм задоволення цих потреб, що відкриває широку дорогу для корупції. Зазначено, що розгляд психологічних механізмів формування корупційної поведінки сприяє глибшому проникненню у суть цього феномена, а психологічний аналіз корупції розкриває її важливий аспект, що корениться у залежності від споживання. Така духовна недуга сучасного суспільства сприяє розвитку корупційних мотивів і, відповідно, корупційних діянь. Виокремлено три головні психологічні витоки корупційної поведінки: деривація, фрустрація та девіація. Наголошено, що дослідження корупції в межах девіантології дає найбільший позитивний ефект, оскільки в цьому випадку негативним методам боротьби з корупцією може бути протиставлений позитивний метод.

Посилання

Adler, A. (1966). The psychology of power. Journal of Individual Psychology, 22(2), 166-172.

Akbar, Y.H. and V. Vujic, 2014. Explaining corruption: The role of national culture and its implications for international management. Cross Cult. Manage., 21: 191-218.

Bandura, A. Moral Disengagement: How People Do Harm and Live With Th emselves. New York, NY: Worth Publishers, 2016. 446 p.

Bandura, A. Selective moral disengagement in the exercise of moral agency Journal of moral education. 2002. Vol. 31, N 2. С. 101-119.

Bandura A. Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliff s, NJ: Prentice-Hall, Inc, 1985. 544 p.

Bandura, A., Barbaranelli C., Caprara G. V., Pastorelli C. Mechanisms of moral disengagement in the exercise of moral agency // Journal of Personality and Social Psychology. 1996. Vol. 71, N 2. P. 364-374.

Barkan, R., S. Ayal and D. Ariely, 2015. Ethical dissonance, justifications and moral behavior. J. Pers. Soc. Psychol., 74: 63-79.

Barr, A. and D. Serra, 2010. Corruption and culture: An experimental analysis. J. Public Econ., 94: 862-869.

Caprara, G. V., Fida, R., Vecchione, M., Tramontano, C., Barbaranelli, C. Assessing civic moral disengagement: dimensionality and construct validity // Personality and Individual Diff erences. 2009. Vol. 47, N 5. P. 504-509.

Detert, J. R., Trevino, L. K. and Sweitzer, V. L., 2008. Moral disengagement in ethical decision making: A study of antecedents and outcomes. J. Applied Psychol., 93: 374-391.

Fromm Erich. Revolution of Hope: Toward a Humanized Technology. (1968) Ed Paperback. 288р.

Garofalo, C., Geuras, D., Lynch, T. D. and Lynch, C.E. 2001. Applying virtue ethics to the challenge of corruption. Innovation J., Vol. 6, No. 2. Article 2.

Graham, J., J. Haidt, M. Motyl, P. Meindl, C. Iskiwitch and M. Mooijman, 2017. Moral foundations theory: On the advantages of moral pluralism over moral monism. https://motyl.people.uic.edu/ GHMMIM.MFT2017.pdf

Juneman Abraham, Julia Suleeman and Bagus Takwin, 2018. Psychological mechanism of corruption: A comprehensive review. Asian J. Sci. Res., 11: 587-604.

Kohlberg, L. The Psychology of Moral Development: The Nature and Validity of Moral Stages Essays on Moral Development / ed. by L. Kohlberg. Vol. 2: The Philosophy of Moral Development. San Francisco: Harper & Row Publishers. 1984. 768 p.

Lasswell, G. D., Rogow, A. A. (1971). Power, corruption and honesty. N.Y.; L.,.169.

Lipovetsky, J. (1998) The era of emptiness. Essays on Contemporary Individualism. Paris, 332.

Melgar, N., M. Rossi and T.W. Smith, 2010. The perception of corruption. Int. J. Public Opin. Res., 22: 121-131.

Moore, C., Detert, J. R., Baker, V. L., Mayer, D. M. (2012) Why Employees Do Bad Things: Moral Disengagement And Unethical Organizational Behavior Personnel Psychology. 2012. Vol. 65, N 1. P. 1-48.

Napal, G., (2006). An assessment of the ethical dimensions that impact on corruption. EJBO-Electron. J. Bus. Ethics Organ. Stud., 11: 5-9.

Pascual, L., D. Gallardo-Pujol and P. Rodrigues, 2013. How does morality work in the brain? A functional and structural perspective of moral behavior. Front. Integr. Neurosci., Vol. 7. https://doi.org/10.3389/fnint.2013.00065

Sternberg, R. J. When Good, Not So Good, and Downright Evil People Do Bad Things: A Review of Moral Disengagement. URL: http://www.apa.org/international/pi/2016/03/moral-disengagement.aspx

Tangney, J.P., Stuewig, J. and Mashek, D.J. 2007. Moral emotions and moral behavior. Annu. Rev. Psychol., 58: 345-372.

Zhang, N., 2015. Changing a 'culture' of corruption: Evidence from an economic experiment in Italy. Rational. Soc., 27: 387-413.