Диференційна характеристика копінг-стратегій та механізмів психологічного захисту у осіб з різним рівнем емоційної врівноваженості
DOI:
https://doi.org/10.17721/BPSY.2025.1(21).1Ключові слова:
психологічні відмінності, копінг-стратегії, механізми психологічного захисту, нейротизм, емоційна врівноваженістьАнотація
Вступ. Важливу роль у процесі регуляції поведінки та подолання складних ситуацій відіграють копінг-стратегії та механізми психологічного захисту, внаслідок використання яких послаблюється дезадаптивний ефект тиску стресових факторів. Вибір копінг-стратегій та захисних механізмів залежить від емоційних властивостей особистості, зокрема таких як емоційна стійкість, емоційна врівноваженість, нейротизм. Метою цього дослідження є вивчення відмінностей у використанні копінг-стратегій і механізмів психологічного захисту особами з різним ступенем вираженості емоційної врівноваженості.
Методи. Під час проведення досліджень використано: 1) емпіричні метод (опитувальники): "Індекс життєвого стилю" Р. Плутчика, Г. Келлермана, Г. Конте; "Стратегії долаючої поведінки" Р. Лазаруса, С. Фолкман; "Емоційної нестабільності (нейротизму)" Г. Айзенка, Г. Вільсон; 2) методи статистичної обробки даних – кореляційний аналіз; кластерний аналіз (метод k-середніх); однофакторний дисперсійний аналіз (альтернатива критерій H-Краскела–Уоллеса); метод множинних порівнянь Шеффе (альтернатива критерій U-Манна-Уітні). Дослідницька вибірка: 178 осіб віком 20–35 років.
Результати. Виявлено, що емоційно врівноважені особи використовують копінги "планування вирішення проблем", "самоконтроль" і захисний механізм "заперечення". Емоційно неврівноважені особи використовують копінги "втеча-уникання", "прийняття відповідальності", "дистанціювання" та захисні механізми "регресії", "заміщення", "реактивного утворення" "компенсації" і "проєкції". Виокремлено шість типів емоційної стійкості–неврівноваженості, які відмінні за репертуаром копінг-захисного реагування. Виявлено, що виражена схильність до самознецінення супроводжується використанням механізмів захисту "заміщення" та "регресії", а високий рівень нав'язливості супроводжується використанням механізмів "проєкції", "реактивного утворення" та копінг-стратегії "позитивна переоцінка".
Висновки. Відмінності копінг-захисного репертуару залежать від: 1) рівня вираженості емоційної врівноваженості; 2) якісного складу проявів емоційної врівноваженості. Виявлені відмінності розкривають диференційну природу копінг-захисного реагування, визначають критерії диференціації конструктивності копінг-захисного репертуару, а також критерії розрізнення окремих проявів емоційної неврівноваженості.
Посилання
Aldwin, C. M., & Park, C. L. (2004). Coping and physical health outcomes: An overview. Psychology and Health, 19(3), 277–281. https://doi.org/10.1080/ 0887044042000193514
Amirkhan, J. H. (1990). A factor analytically derived measure of coping: The Coping Strategy Indicator. Journal of Personality and Social Psychology, 59(5), 1066–1074. https://doi.org/10.1037/0022-3514.59.5.1066
Amirkhan, J. H. (1994). Seeking person-related predictors of coping: Exploratory analyses. European Journal of Personality, 8(1), 13–30. https://doi.org/10.1002/per.2410080103
Ananova, I. V. (2016). Personal and procedural features of experience of feeling guilt [PhD (Psychol.), Taras Shevchenko National University of Kyiv]. eKNUTSHIR [in Ukrainian]. https://ir.library.knu.ua/handle/123456789/669
Arshava, I. F., Kutovyi, K. P., & Arshava, I. O. (2020). Implicit assessment of emotional resilience of a person according to benefits when choosing a type of strategies for stress coping. Dnipro Scientific Journal of Public Administration, Psychology, Law, 1, 32–37 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.51547/ ppp.dp.ua/2020.1.5
Bond, M. (2004). Empirical studies of defense style: Relationships with psychopathology and change. Harvard Review of Psychiatry, 12(5), 263–278. https://doi.org/10.1080/10673220490886167
Carney, M. A., Armeli, S., Tennen, H., Affleck, G., & O'Neil, T. P. (2000). Positive and negative daily events, perceived stress, and alcohol use: A diary study. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68(5), 788–798. https://doi.org/10.1037/0022-006X.68.5.788
Carver, C. S, & Connor-Smith. J. (2010). Personality and coping. Annual Review Psycholjgy; 61, 679–704. https://doi.org/10.1146/annurev.psych. 093008.100352
Chaplak, Y., Andreeva, Y., & Chuyko, H. (2020). Mental defense and coping strategies as components of the system of an individual's socio-psychological adaptation. Psychological Journal, 6(8), 36–56 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.31108/1.2020.6.8.3
Compas, B. E., Connor-Smith, J. K., Saltzman, H., Thomsen, A. H., & Wadsworth, M. E. (2001). Coping with stress during childhood and adolescence: Problems, progress, and potential in theory and research. Psychological Bulletin, 127(1), 87–127. https://doi.org/10.1037/0033-2909.127.1.87
Connor-Smith, J. K., & Flachsbart, C. (2007). Relations between personality and coping: A meta-analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 93(6), 1080–1107. https://doi.org/10.1037/0022-3514.93.6.1080
Cramer, P. (2000). Defense Mechanisms in Psychology Today: Further Processes for Adaptation. American Psychologist, 55(6), 637–646. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.6.637
Cramer, P. (2015). Understanding Defense Mechanisms. Psychodynamic Psychiatry, 43(4), 523–552. https://doi.org/10.1521/pdps.2015.43.4.523
Endler, N. S., & Parker, J. D. A. (1999). Coping Inventory for Stressful Situations (CISS). (2nd ed.). Multi-Health Systems.
Eysenck, H. J. (2013). Structure of Human Personality. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203753439
Eysenck, H. J., & Wilson, G. (1991). Know Your Own Personality. Penguin Books.
Folkman, S., & Lazarus, R. S. (1988). Ways of Coping Questionnaire Sampler Set: Manual, Test Booklet, Scoring Key. Consulting Psychologists Press.
Folkman, S., & Moskowitz, J. T. (2004). Coping: pitfalls and promise. Annual Review of Psychology, 55, 745–774. http://dx.doi.org/10.1146/ annurev.psych.55.090902.141456
Frydenberg, E. (Ed.) (1999). Understanding coping: towards a comprehensive theoretical framework. In Learning to Cope: Developing as a Person in Complex Societies. Oxford University Press. https://doi.org/ 10.1093/med:psych/9780198503187.003.0001
Hay, I., & Ashman, A. F. (2003). The development of adolescents' emotional stability and general self-concept: The interplay of parents, peers, and gender. International Journal of Disability, Development and Education, 50(1), 77–91. https://doi.org/10.1080/1034912032000053359
Hentschel, U., Draguns, J. G., Ehlers, W., & Smith, G. (2004). Defense mechanisms: Current approaches to research and measurement. In U. Hentschel, G. Smith, J. G. Draguns, & W. Ehlers (Eds.), Defense mechanisms: Theoretical, research and clinical perspectives (pp. 3–41). Elsevier Science Ltd. https://doi.org/10.1016/S0166-4115(04)80026-8
Karamushka, L. M., & Snigur, Yu. S. (2024). The psychology of educational organization heads' choice of coping strategies. G. S. Kostiuk Institute of Psychology of National Academy of Educational Sciences of Ukraine [in Ukrainian]. https://inpsy.academia.edu/Liudmyla Karamushka
Krohne, H. W., Egloff, B., Varner, L. J., Burns, L. R., Weidner, G., & Ellis, H. C. (2000). The assessment of dispositional vigilance and cognitive avoidance: Factorial structure, psychometric properties, and validity of the Mainz Coping Inventory. Cognitive Therapy and Research, 24(3), 297–311. https://doi.org/10.1023/A:1005511320194
Malkhazov, O. R. (2022). Development of emotional resilience in individuals experiencing the consequences of traumatic events. Imex-LTD [in Ukrainian]. https://ispp.org.ua/wp-content/uploads/2022/09/mono-malkhazov-2022.pdf
Nicolas, M., Drapeau, M., & Martinent, G. (2017). A reciprocal effects model of the temporal ordering of coping and defenses. Stress and Health: Journal of the International Society for the Investigation of Stress, 33(2), 143–152. https://doi.org/10.1002/smi.2690
Nykonenko, I. A. (2017). Features of personality factors of formation of copingstrategies of surgeons [PhD (Psycholog.), Institute of social and political psychology of NAPS of Ukraine] [in Ukrainian]. https://ispp.org.ua/wp-content/ uploads/2020/05/disNikonenko 2017.pdf
Ovsyannikova, Y. (2009). Theoretical and methodological approaches to the analysis of the concepts of emotional and psychological stress resistance. Disaster and crisis psychology problems, 6, 85–94 [in Ukrainian]. https://nuczu.edu.ua/sciencearchive/ProblemsOfExtremeAndCrisisPsychology/vol6/011.pdf
Parker, J. D. A., & Wood, L. M. (2008). Personality and the coping process. In G. J. Boyle, G. Matthews & D. H. Saklofske (Eds.) The SAGE handbook of personality theory and assessment (Vol. 1. Personality theories and models, pp. 506–519). SAGE Publications, Inc. https://doi.org/ 10.4135/9781849200462.n24
Plutchik, R., Kellerman, H., & Conte, H. R. (1979). A Structural Theory of Ego Defenses and Emotions. In C. E. Izard (Ed.) Emotions in Personality and Psychopathology (pp. 227–257). Plenum.
Reznikova, O. A. (2015). Psychological protection in the structure of adaptive behavior of a personality. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Psychology, 1150(57), 40–44 [in Ukrainian]. http://nbuv.gov.ua/ UJRN/ VKhIPC_2015_1150_57_10
Rodina, N. V. (2013). Psychology of coping behavior: system modeling [Doctoral Dissertation (Psychology), Taras Shevchenko National University of Kyiv]. Academic Texts of Ukraine [in Ukrainian]. https://uacademic.info/ua/ document/0513U000241
Sannikova, О. P. (2014а). The continuum – hierarchical model of emotionality. Science and education, 1, 44–50 [in Ukrainian]. http://nbuv.gov.ua/ UJRN/NiO_2014_1_10
Sannikova, О. P. (2014b). Personality's propensity to psychological overcoming subjectively difficult situations. Science and education, 9, 42–48 [in Ukrainian]. http://dspace.pdpu.edu.ua/bitstream/123456789/6599/1/ Sannikova.pdf
Stallman, H. M. (2020). Health Theory of Coping. Australian Psychologist, 55(4), 295–306. https://doi.org/10.1111/ap.12465
Stepanenko, L V. (2020). Emotional equilibrium as a resource of psychologists' coping-protective mechanisms during the quarantine. Habitus, 12(2), 33–37 [in Ukrainian]. http://habitus.od.ua/journals/2020/12_2020/ part_2/7.pdf
Stepanenko, L V. (2021). Peculiarities of the interrelation of emotional properties and coping-protective mechanisms of the personality of immigrants. Scientific Bulletin of Kherson State University. Series "Psychological Sciences", 1, 47–53 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.32999/ ksu2312-3206/2021-1-6
Tretiakova, Yu., & Vakulenko, O. (2020). The features of defensive-coping behaviour characteristic for people with different levels of psychological well-being. Psychological Journal, 6(8), 119–128 [in Ukrainian]. https://doi.org/ 10.31108/1.2020.6.8.10
Vaillant, G. (2011). Involuntary coping mechanisms: A psychodynamic perspective. Dialogues in clinical neuroscience, 13(3), 366–370. https://doi.org/ 10.31887/DCNS.2011.13.2/gvaillant
Watson, D., & Hubbard, B. (1996). Adaptational style and dispositional structure: Coping in the context of the Five-Factor Model. Journal of Personality, 64(4), 737–774. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1996.tb00943.x
Wiggins, J. S., & Trapnell, P. D. (1997). Personality structure: The return of the big five. In R. Hogan, J. A. Johnson, & S. R. Briggs (Eds.) Handbook of personality psychology (pp. 737–765). Academic Press. https://doi.org/ 10.1016/B978-012134645-4/50029-9
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Психологія
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
