Features of hardiness depending on dominant coping strategies of personality
DOI:
https://doi.org/10.17721/BPSY.2023.1(17).4Keywords:
hardiness, personality, coping strategies, problem avoidance, proactive coping, planful problem-solvingAbstract
B a c k g r o u n d . Hardiness is an important psychological characteristic of a personality that helps to overcome difficulties and solve stressful life situations. Despite certain differences between the concepts of hardiness and coping strategies, studies (Olefir, 2011; Predko & Bondar, 2022; Soderstrom, Dolbier, Leiferman, & Steinhardt, 2000) demonstrate the relationship between coping strategies and personality hardiness. On the one hand, hardiness is determined by a person's ability to engage in constructive coping strategies aimed at overcoming life difficulties, and on the other hand, it is its effective expression.
P u r p o s e : to build a prognostic model that will allow to determine the level of hardiness depending on the chosen coping strategies.
M e t h o d s . "Test of hardiness", adaptation of D. A. Leontiev and O. I. Rasskazova; measure "Coping Strategy Indicator" by J. Amirkhan, adapted by V. M. Yaltonsky; "Ways of Coping Questionnaire" by R. Lazarus; questionnaire "Proactive Coping Inventory" by L. Aspinwall, E. Greenglass, R. Schwarzer, S. Taubert, adapted by O. Starchenkov. Regression analysis was performed to create a prognostic model.
R e s u l t s . A prognostic model was developed that allows for identifying the level of hardiness depending on the dominant coping strategies.
Using regression analysis, it was proved that three predictors have the greatest influence, namely problem avoidance, proactive coping, and planful problem-solving.
C o n c l u s i o n . It was found that the choice of coping strategies determines the overall level of a person's hardiness and his or her ability to effectively withstand any situation. The study has shown that the proactivity of an individual, emotional self-regulation, and the ability to calculate the time perspective are the main factors in the successful overcoming of difficulties. At the same time, attempts to avoid negative experiences and denial of the problem impede the manifestation of hardiness.. However, further research is needed to develop the model in greater detail.
References
Варіна, Г. (2022). Особливості прояву феномену життєстійкості та копінг-стратегій поведінки особистості в умовах пандемії Covid-19.
Pomiędzy. Polonistyczno-Ukrainoznawcze Studia Naukowe, 4(7), 159–173. https://doi.org/10.15804/PPUSN.2022.04.15
Карамушка, Л. М., & Снігур, Ю. С. (2020). Копінг-стратегії: сутність, підходи до класифікації, значення для психологічного здоров'я особистості та організації. Актуальні проблеми психології. Зб. наук. праць Інституту психології імені Г. С. Костюка НАПН України, 55(1), 23–30.
Кокун, О. М. (2020). Професійна життєстійкість особистості: аналіз феномену. Актуальні проблеми психології: Збірник наукових праць Інституту психології імені Г. С. Костюка НАПН України, 5, 68–81.
Кравчук, С. Л. (2016). Психологічні особливості зв'язку духовних цінностей та життєстійкості особистості в юнацькому віці. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Психологічні науки, 1(3), 47–53.
Олефір, В. О. (2011). Взаємозв'язок життєстійкості, копінг-стратегій та психологічного благополуччя. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія: Психологія, 981(47), 168–172.
Предко, В. В. (2022). Психологічні особливості прояву копінг-стратегій учасників освітнього процесу з pізним рівнем життєстійкості. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Психологія, 2(33(72)), 64–72. https://doi.org/10.32838/2709-3093/2022.2/11
Предко, В., & Бондар, М. (2022). Психологічні особливості взаємозв'язку життєстійкості та поведінкових копінг-стратегій особистості підлітка. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом.
Психологія, 2(55), 5–13. https://doi.org/10.32689/maup.psych.2022.2.1
Титаренко, Т. М., Ларіна, Т. О. (2009). Життєстійкість особистості: соціальна необхідність та безпека. Навч. посіб. Марич.
Чиханцова, О. (2018). Життєстійкість та її зв'язок із цінностями особистості. Проблеми сучасної психології. Збірник наукових праць, 42, 211–231. https://doi.org/10.32626/2227-6246.2018-42.211-231
Altınsoy, F., & Aypay, A. (2023). A post-traumatic growth model: psychological hardiness, happiness-increasing strategies, and problemfocused coping. Current Psychology, 42, 2208–2220. https://doi.org/10.1007/s12144-021-02466-0
Bartone, P. T., Johnsen, B. H., Eid, J., Hystad, S. W., & Laberg, J. C. (2016). Hardiness, avoidance coping, and alcohol consumption in war veterans: A moderated-mediation study. Stress and Health, 33(5), 498–507. https://doi.org/10.1002/smi.2734
Bouabdellah, L., Bensalem, I., Mokdad, M., & Kherbache, H. (2018). Psychological Hardiness and Coping Strategies to Deal with Traumatic Event at Algerian Firefighters. Proceedings of the 20th Congress of the International Ergonomics Association (IEA 2018), 285–292. https://doi.org/10.1007/978-3-319-96089-0_31
Carver, C. (2013). Coping. Encyclopedia of Behavioral Medicine, 496– 500. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-1005-9_1635
Eschleman, K. J., Bowling, N. A., & Alarcon, G. M. (2010). A metaanalytic examination of hardiness. International Journal of Stress Management, 17(4), 277–307. https://doi.org/10.1037/a0020476
Escolas, S. M., Pitts, B. L., Safer, M. A., & Bartone, P. T. (2013). The protective value of hardiness on military posttraumatic stress symptoms. Military Psychology, 25(2), 116–123. https://doi.org/10.1037/h0094953
Folkman, S., & Lazarus, R. S. (1988). Manual for the Ways of Coping Questionnaire. Consulting Psychologists Press.
Frydenberg, E. (2014). Coping research: Historical background, links with emotion, and new research directions on adaptive processes. Australian Journal of Psychology, 66(2), 82–92. https://doi.org/10.1111/ajpy.12051
Funk, S. C. (1992). Hardiness: A review of theory and research. Health Psychology, 11(5), 335–345. https://doi.org/10.1037/0278-6133.11.5.335
Hanton, S., Neil, R., & Evans, L. (2013). Hardiness and anxiety interpretation: An investigation into coping usage and effectiveness. European Journal of Sport Science, 13(1), 96–104. https://doi.org/10.1080/ 17461391.2011.635810
Harris, S. M. (2004). The effect of health value and ethnicity on the relationship between hardiness and health behaviors. Journal of Personality, 72(2), 379–412. https://doi.org/10.1111/j.0022-3506.2004.00266.x
Kobasa, S. C., Maddi, S. R., & Kahn, S. (1982). Hardiness and health: A prospective study. Journal of Personality and Social Psychology, 42(1), 168–177. https://doi.org/10.1037/0022-3514.42.1.168
Maddi, S. R. (2004). Hardiness: An operationalization of existential courage. Journal of humanistic psychology. 44(3), 279–298. https://doi.org/10.1177/0022167804266101
Simoni, P. S., & Paterson, J. J. (1997). Hardiness, coping, and burnout in the nursing workplace. Journal of Professional Nursing, 13(3), 178–185. https://doi.org/10.1016/s8755-7223(97)80069-5
Soderstrom, M., Dolbier, C., Leiferman, J., & Steinhardt, M. (2000). The Relationship of Hardiness, Coping Strategies,and Perceived Stress to Symptoms of Illness. Journal of Behavioral Medicine, 23(3), 311–328. https://doi.org/10.1023/a:1005514310142
Vagni, M., Maiorano, T., Giostra, V., & Pajardi, D. (2020). Hardiness and Coping Strategies as Mediators of Stress and Secondary Trauma in Emergency Workers during the COVID-19 Pandemic. Sustainability, 12(18). https://doi.org/10.3390/su12187561
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Psychology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
